При спешност, счупете стъкло: лишават ли се британски активисти за климата от последната си правна защита?
Петима протестиращи против протеста против изгубването може да са последните, които ще употребяват отбраната, откакто държавното управление изиска от Апелативния съд да я преразгледа.
Протестиращите против климата в Обединеното кралство, упрекнати в незаконни вреди, може да бъдат отстранени последната си правна отбрана, в случай че държавното управление реализира своето в доста правосъдно дело тази седмица.
Главният прокурор Виктория Прентис KC, която съставлява държавното управление изиска от Апелативния съд да преразгледа дали деятелите могат да продължат да употребяват отбрана, известна като „ религия в единодушие “.
Някои участници в акцията в съда сполучливо аргументираха, че притежателят на парцел няма да има нищо срещу вредите породени на тяхната постройка при ненасилствено деяние, в случай че са били наясно с цялостния обсег на.
Пет дами, упрекнати в незаконни вреди след строшаване на прозорци в офиса на банковия колос JPMorgan, да вземем за пример, употребяват отбрана в процеса им, който стартира в понеделник.
Но деятелите на Extinction Rebellion може да са последните, които ще създадат това, в случай че Апелативният съд - вторият най-голям съд в Обединеното кралство - се произнесе в интерес на основния прокурор в чуване който стартира през днешния ден.
„ Някои неща, които са противозаконни, са морални “: Запознайте се с английския юрист за групово финансиране на климатичните каузи Грета Тунберг беше освободена от обвиняване за публичен ред по време на митинга на петролната конференция в Лондон
Какво е правилото за „ вярата в единодушието “ в Обединеното кралство?
Законът за незаконни вреди на Обединеното кралство от 1971 година дава отбрана на законно опрощение на разположение, което е „ вярвало “, че притежателят на парцела би се съгласил с вредата, в случай че е „ знаел за събитията “.
Например, в случай че сте видели куче да прегрява в кола и сте счупили прозореца, с цел да го спасите, можете рационално да кажете, че сте повярвали, че притежателят на колата би се съгласил да го извършите, в случай че е бил наясно със опасността за живота.
Климатични деятели, съдени за незаконни вреди след напръскване или разтрошаване на прозорци в офиси, разчитат на тази отбрана - със разбъркан триумф.
Поредица от оправдателни присъди предходната година накараха основния прокурор да изиска за изясненост по този подраздел от закона.
„ Направих това позоваване, защото е значимо законът да е явен и заслужено прилаган “, написа Прентис през декември. „ Очаквам с неспокойствие Апелативният съд да прегледа този въпрос. “
Но деятелите на акцията също се оплакаха от правосъдна „ лотария “, защото някои бяха наказани за същите действия и им беше неразрешено от съдиите да споделят на правосъдните заседатели мотивацията за дейностите им.
(XR) Съоснователят доктор Гейл Брадбрук получи отвод да употребява отбраната по време на процеса през ноември за счупването на прозорец в Министерството на превоза през 2019 година
Разтревожени сте от това, че светът надвишава 1,5C за една година? Ето по какъв начин можем да го спрем да бъде непрекъснато
„ Аварийно счупено стъкло “: Делото на петимата съдени за разтрошаване на прозорци на JPMorgan
На 1 септември 2021 година осем XR деятели залепиха стикери върху европейската централа на JPMorgan в London Blackfriars, четене „ при положение на изключителна климатична рецесия, счупете стъкло “. След това те разрушиха прозорците.
Пет дами, взели участие в екшъна, се явиха пред арбитър Рийд във вътрешния лондонски кралски съд на 19 февруари в развой, който се чака да продължи седем дни. Те варират на възраст от 29-годишния Стефан Айлет, някогашен представител на медицински произведения от Сейнт Олбанс, до 67-годишната Розмари (Ани) Уебстър, пенсиониран готвач и пчелар от Дорчестър.
е най-големият обособен финансист на изкопаеми горива от влизането в действие на Парижкото съглашение, съгласно отчет на Rainforest Action Network. Той е налял 434 милиарда $ (над 400 милиарда евро) в бранша сред 2016 година и 2022 година
Петимата деятели са призовани да дават отговор по обвинявания в незаконни вреди на стойност £330 000 (€385 000). p>
С правната отбрана на „ вярата в единодушието “ те настояват, че банката би се съгласила с вредите, единствено в случай че е схванала какво предизвиква нейното финансиране за изкопаеми горива.
Въпреки че е малко евентуално е JPMorgan да признае в съда, че е наясно с заличаването, което предизвикват излъчванията от изкопаеми горива, наблюдаващите се интересуват да видят по какъв начин банката ще отговори на отбраната.
РЕКЛАМА Barclays стопира финансирането за нови петролни и газови залежи. Как се съпоставят другите огромни европейски банки?
Какъв е аргументът на държавното управление против деятелите в региона на климата?
Документите, забелязани от английския вестник The Times, дават очертанията на аргумента на държавното управление в търсенето на обзор.
Представлявайки основния прокурор, Том Литъл Кей Си написа, че „ състоятелността, спешността или значимостта на всеки въпрос, по който обвиненият може да стачкува, или възприетата нужда да се притегли вниманието към идея или обстановка, по закон не са в положение да са „ условия “ на унищожаването или повредата по смисъла на устава “.
Литъл твърди, че няма „ няма директна връзка сред унищожаването или повредата и въпросите, на които отбраната разчита като на „ условия “ ”.
С други думи, не е ясно по какъв начин счупването на прозорците на компания или банка за изкопаеми горива е обвързвано или ще спре срутва на климата другаде. Съдиите от апелативния съд на процедура са помолени да обмислят къде и за какво става въпрос за вандализъм.
Прегледът следва оправдателна присъда по неидентифициран случай, само че, както Прентис обясни, резултатът няма да повлияе на оправдателните присъди в този съответен случай случай. Това ще отстрани способността на протестиращите да ръководят отбраната в бъдеще. Което значи, че JPMorgan „ Emergency Break Glass “ пет може да са последните, които ще се възползват от това.
ADVERTISEMENTUK Премиерът споделя, че строгите присъди за протестиращите против климата са „ изцяло верни “ след рецензиите на Организация на обединените нации Наблюдение, набези и арести: Европа подхваща репресии „ директни дейности “ климатични митинги
Докладчикът на Организация на обединените нации „ угрижен “ от репресиите на държавното управление на Обединеното кралство против митингите
Това е шестият правосъден развой против дами от XR, които са счупили стъкло в огромни банки и централи за изкопаеми горива, споделя групата. От 20-те дами, които са изправени на съд до момента, 10 са приети за отговорни и 10 са оправдани.
Една от дамите пред арбитър Рийд тази седмица, Ейми Причард, беше наказана предходната година за нарушава решението си да не загатва „ смяната на климата “ като мотивация за правосъдните заседатели, които я съдят за блокиране на път по време на обособена акция с Insulate Britain.
Подобни решения на съдиите провокираха отвращение измежду деятелите за запазване на околната среда в Обединеното кралство и в чужбина.
В отчет предишния месец специфичният докладчик на Организация на обединените нации за бранителите на околната среда Мишел Фрост изрази „ паника “ за обстановката след визитата си в Обединеното кралство.
„ Много е мъчно да се разбере какво би могло да оправдае лишаването на опцията на правосъдните заседатели да чуят повода за действието на ответника и по какъв начин правосъдните заседатели могат да стигнат до вярно осведомено решение, без да го изслушат, изключително по време на мирни, само че все по-настоятелни апели на бранителите на околната среда към държавното управление да предприеме настоятелни дейности за климата “, написа той.
Две други правосъдни процеси против климата в Обединеното кралство също започнаха тази седмица. Осем деятели са упрекнати в нарушение на публичния ред за прекъсване на придвижването по автомагистрала M25 през 2021 година Докато петима поддръжници би трябвало да дават отговор за скрит план за причиняване на безпокойствие на обществото след окупиране на тунели покрай петролен терминал през 2022 година